学科与研究生教育
时间：2016-03-07 00:00:00 阅读量：
博士生姓名
学 号
学院（所）
专 业
指导教师
江西财经大学研究生院
一、基本情况
|
拟定 论文 题目 |
|
||||
|
关键词 |
|
||||
|
在学期间发表与论文选题有关的主要研究成果 | |||||
|
序号 |
成果名称 |
成果形式 |
发表刊物或出版单位 |
发表出版时间 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1、研究意义，对国内外研究现状、发展趋势等的分析 | |||||
|
2、研究目标、研究内容、拟解决的关键问题 | |||||
|
3、拟采用的研究方法和手段、技术路线、实验方案及可行性分析等 | |||||
|
4、创新之处 | |||||
|
5、研究计划及预期进展、预期成果 | |||||
|
6、与论文有关的已取得的成果和已具备的条件 | |||||
|
7、论文工作量估算与研究经费预算和落实情况 | |||||
二、导师对开题报告的评语
|
（就研究生的水平条件、对国内外研究现状的了解情况，本课题的研究内容、方法、预期成果等方面予以评价） 导师签名： 年 月 日 |
三、开题报告专家委员会组成情况
|
组成 |
姓 名 |
职 称 |
所 在 单 位 |
|
主席 |
|
|
|
|
委 员 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
秘书 |
|
|
|
四、开题报告专家委员会意见
|
1、论文选题有无理论和实践意义 2、博士生本人的素质和水平是否适合于本选题的研究 3、研究方案是否可行 4、能否取得创造性成果 5、总体评价 开题报告论证结果 □合格 □不合格 开题报告论证专家委员会主席签名： 开题报告论证专家委员会委员签名： 年 月 日 |
|
学位评定分委员会审查意见： 主席签名： 单位公章： 年 月 日 |
注：各项均可加附页。